甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么中國會(huì)失敗 有什么歷史影響

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，是指19世紀(jì)末日本侵略中國和朝鮮的戰(zhàn)爭(zhēng)。按中國干支紀(jì)年，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的1894年為甲午年，故稱甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。日本稱“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”，朝鮮半島稱“清日戰(zhàn)爭(zhēng)”，西方國家稱“第一次中日戰(zhàn)爭(zhēng)”。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)介紹

明治維新的日本開始走上資本主義道路，對(duì)外積極侵略擴(kuò)張，確定了以中國為中心的“大陸政策”；此時(shí)的清朝是一個(gè)通過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)回光返照的帝國，政治腐敗，人民生活困苦，官場(chǎng)中各派系明爭(zhēng)暗斗、爾虞我詐，國防軍事外強(qiáng)中干，紀(jì)律松弛；世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強(qiáng)的支持。

1894年，朝鮮爆發(fā)東學(xué)黨起義，朝鮮政府軍節(jié)節(jié)敗退，被迫向宗主國清朝乞援，日本乘機(jī)也派兵到朝鮮，蓄意挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。

1894年（光緒二十年）7月25日豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開始，由于日本蓄謀已久，而清朝倉皇迎戰(zhàn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。中國清朝政府迫于日本軍國主義的軍事壓力，1895年4月17日簽訂了《馬關(guān)條約》。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國社會(huì)半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強(qiáng)大，為其躋身列強(qiáng)奠定了重要基礎(chǔ)。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)為什么中國會(huì)失敗

?清政府的腐敗無能和封建制度的落后?是導(dǎo)致中國在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的根本原因。清政府在戰(zhàn)爭(zhēng)前沒有認(rèn)真準(zhǔn)備，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后采取避戰(zhàn)自保的策略，部分官兵臨陣逃脫，導(dǎo)致中國軍隊(duì)一敗再敗。此外，清政府的腐敗導(dǎo)致國家貧窮落后，無法與日本先進(jìn)的資本主義制度相抗衡。?

?軍事準(zhǔn)備的不足?也是中國失敗的重要原因之一。清朝在1888年開始停止購進(jìn)軍艦，1891年停止撥付海軍的器械彈藥經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致北洋艦隊(duì)的軍備廢弛。在黃海海戰(zhàn)中，北洋軍艦的有效射擊距離不超過3000米，而日本軍艦的有效射程可以達(dá)到5000米，裝備了新式測(cè)距儀和速射炮。?

?戰(zhàn)略上的失誤?進(jìn)一步加劇了中國的失敗。日本在戰(zhàn)前制定了明確的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)計(jì)劃，而中國方面則沒有明確的戰(zhàn)略方針和作戰(zhàn)計(jì)劃。在黃海海戰(zhàn)中，清軍以劣勢(shì)兵力迎擊日軍，戰(zhàn)略上的被動(dòng)使得中國軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)中處于不利地位。

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)有什么歷史影響

1、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)失敗標(biāo)志著清朝歷時(shí)三十余年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對(duì)民族復(fù)興的追求。

2、割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強(qiáng)對(duì)出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強(qiáng)侵華進(jìn)入了一個(gè)新階段，大大加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。

3、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)直接導(dǎo)致中國人民挽救民族危亡的運(yùn)動(dòng)高漲，資產(chǎn)階級(jí)掀起了維新變法運(yùn)動(dòng)和民主革命運(yùn)動(dòng)，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭(zhēng)高漲，如義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。

4、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果給中華民族帶來空前嚴(yán)重的民族危機(jī)，大大加深了中國社會(huì)半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強(qiáng)大，為其躋身列強(qiáng)奠定了重要基礎(chǔ)。

5、允許在華投資辦廠，其他列強(qiáng)引用“利益均沾”的條款，爭(zhēng)先恐后地在中國開設(shè)工廠，嚴(yán)重阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。